→
→
→
码住码住，回头找不到了会哭的。夜班的工位，Shank装在内网隔离机上，只许玩不许传。论坛里关于 技术向解读：Shank 平衡性的争论没停过，我的态度是：自己玩得爽就行，技术向解读：Shank修改器 不过是选项之一。
说真的 技术向解读：Shank修改器 不是万能药，技术向解读：Shank 里有些设计就是逼你学，工具替不了理解。键盘声在空机房里特别响。我把 技术向解读：Shank 的攻略和 技术向解读：Shank修改器 的档位记在同一份笔记里，复盘的时候一目了然，比脑记牢靠。我玩 技术向解读：Shank 有个小习惯：卡关超过二十分钟才动 技术向解读：Shank修改器，没卡住就老老实实自己打，工具只当保底。我一般不跟人争 技术向解读：Shank 该不该用 技术向解读：Shank修改器，每个人的目标不同，工具服务于人而不是相反。用 技术向解读：Shank修改器 这段时间，我最直观的感受是它把最磨人的那段直接接管了，省下的精力正好去抠通关细节。周边朋友问我 技术向解读：Shank 值不值，我的结论一直很明确：省下的时间比啥都值，技术向解读：Shank修改器 只是加速器。把 技术向解读：Shank修改器 的快捷键设到顺手的位置，比我一开始乱按省心太多，肌肉记忆比脑子快。重点来了，抄作业：
- 无限资源：我基本全程挂着，不嫌多，省得回头再开。
- 一击必杀：配合走位用，单开有点浪费，懂的都清楚。
- 无冷却：偶尔开一次，图个新鲜，真通关不靠它。
网上 技术向解读：Shank 的教程一大堆，但真正讲人话的不多，这篇我把 技术向解读：Shank修改器 的坑一次说清，照着做就行。编译过了。我把 技术向解读：Shank 的攻略和 技术向解读：Shank修改器 的档位记在同一份笔记里，复盘的时候一目了然，比脑记牢靠。我一般不跟人争 技术向解读：Shank 该不该用 技术向解读：Shank修改器，每个人的目标不同，工具服务于人而不是相反。我把 技术向解读：Shank修改器 当成一个保底手段，平时基本用不上，真卡住的时候它刚好就在那儿等着，挺巧。我把 技术向解读：Shank 的修改记录写进周记，哪次用了 技术向解读：Shank修改器、效果如何，回头看特别清楚。说起来 技术向解读：Shank 这游戏，最劝退的就是那段重复刷，技术向解读：Shank修改器 把这块接过去后我反而愿意多周目了。
我见过有人把 技术向解读：Shank修改器 当外挂天天开，结果存档崩了哭都来不及，所以这东西我始终只当应急。我一般先把 技术向解读：Shank 的难度选项摸一遍，再决定 技术向解读：Shank修改器 开哪一档，顺序错了容易适得其反。技术向解读：Shank修改器 救的不只是时间，更是心态——这话听着夸张，但真被同一个机制卡过三次的人都懂。说真的，技术向解读：Shank修改器 这东西跟咖啡一样，喝多了也麻，关键还是得自己会玩，工具只是辅助。我把 技术向解读：Shank 的攻略和 技术向解读：Shank修改器 的档位记在同一份笔记里，复盘的时候一目了然，比脑记牢靠。
论坛里关于 技术向解读：Shank 平衡性的争论没停过，我的态度是：自己玩得爽就行，技术向解读：Shank修改器 不过是选项之一。说真的，技术向解读：Shank修改器 这东西跟咖啡一样，喝多了也麻，关键还是得自己会玩，工具只是辅助。我用 技术向解读：Shank修改器 的原则是：能自己过的绝不借力，过不去的才让它搭把手，分寸感最重要。论坛里关于 技术向解读：Shank 平衡性的争论没停过，我的态度是：自己玩得爽就行，技术向解读：Shank修改器 不过是选项之一。论坛里关于 技术向解读：Shank 平衡性的争论没停过，我的态度是：自己玩得爽就行，技术向解读：Shank修改器 不过是选项之一。
说真的 技术向解读：Shank修改器 不是万能药，技术向解读：Shank 里有些设计就是逼你学，工具替不了理解。网上 技术向解读：Shank 的教程一大堆，但真正讲人话的不多，这篇我把 技术向解读：Shank修改器 的坑一次说清，照着做就行。好了不说了，去肝了～
常见问题
用Shank修改器开无限资源，会影响存档吗？
不会。偶尔翻回早期的录像，看自己当年死在那里的样子居然还有点想笑，现在有了 技术向解读：Shank修改器 再不会那样狼狈。
在Shank里开了一击必杀没反应，正常吗？
我手头 技术向解读：Shank修改器 的版本跟游戏大版本对齐着更新，跟不上就先放着，宁可不用来历不明的补丁。
Shank里功能开了数值没变化，正常吗？
偶尔翻回早期的录像，看自己当年死在那里的样子居然还有点想笑，现在有了 技术向解读：Shank修改器 再不会那样狼狈。
